这是去年年末时候写的了，翻箱倒柜找出一件来晒晒。说不定哪天太阳好再翻出几件来，幸好还有的是库存……  

    昨晚看电视，很少有闲暇功夫会在《人物志》这个节目上停留下来。讲的是美国女战地摄影师李·曼的故事。从桀骜不羁的女孩，到名噪一时的模特，再到优秀的摄影师，著名的战地摄影记者，然后成家，开始享受作为妻子和母亲的角色……这个女人的一生充满传奇色彩。

    她很有野心，也有手段。她做模特是为了接近当时最好的摄影师之一，从他那里学习拍摄和冲洗的技巧。她很执着，也很清醒。尽管已然成为巴黎最受瞩目的社交之星，但她却始终怀着探寻新事物，追求自我梦想的决心，毅然离开那个给自己带来无数荣誉和光环的城市，回到家乡美国。依靠自己学来的技术，她在摄影界发展顺利。她富有激情，充满勇气。为了追寻爱情，她再一次跨越大西洋，落脚来到伦敦。二战开始了，她没有逃回安全的美国，却选择留在伦敦，冒着生命危险，以独特的角度和摄影语言，向外界展示战争的情形，并配以文字，丰富照片的涵义。也就是在那个阶段，她达到了人生的最高峰。

    我相信每个人的一生都有一个最高峰，可能来得早，就像科学家的黄金期其实多在22到35岁之间；也可能来得晚，四十岁后，或者五六十岁，有太多的例子。比较有意思的是，如何判断哪个阶段才是一个人的最高峰呢？我们在自己最高峰之前又是在做些什么呢？如果事实上已经过了自己的最高峰，那么之后我们又应该如何生活呢？一系列值得好好思考的问题，尽管不全在今天的讨论行列，毕竟精力有限，提出问题，但不至于每个都要答疑。

    对于一生从政的人来讲，官衔的高低是否就是判断高峰期的唯一凭据呢？一个“安慰奖”的高级别副职可能并没有之前担任某个部门或地方的一把手那样来得让人值得回味。那么我们又凭借什么来判定战地记者才是李·曼的人生最高峰呢？为什么不是模特时代，为什么不是职业摄影师的阶段？我想，影响力应该算得上一个不错的答案。

    很多人都在探讨成功的涵义。简单的概括，无非就是从物质角度，或是精神层面对此作出解答。物质的自然不必说，“钱才是王道”--我的一个哥们最近对此深信不疑。精神层面的呢？面对死神一笑而过的大无畏者，向不平等不和谐的声音毅然发起挑战的斗士，徘徊在边缘地带的文学艺术工作者……他们无疑也是成功的。深受传统文化教育的影响，以及家庭成长氛围的感同身受，我无疑更倾向于后者。或许有人立即会嘲笑清高，你知道，这个年代，只要想在一些问题面前划清界限，往往会遭受质疑，更何况是一个严肃且实际的话题。不过答案尽管只有一个，意义却可义是多重的，并非完全具有排他性的，或是绝对性的。于我，在物质和精神两者之间找到更为看重的一项并不困难，如果把影响力作为一个标准来判断的话。

    聪明的读者已经无需更多解释了。  

    大概由于时间的缘故，文章就此封笔。现在回过头重读这篇文章，一下子还不太明白当时想表达的意思，于是就此判断自己算不上一个聪明的读者--若是按照“皇帝的新衣”来理解又是一番滋味了。作罢，再读。终于想起一些，趁热归纳如下： 
    每个人的一生都有一个所谓的最高峰； 
    如何判断哪个时期才是人生的最高峰？ 
    不是财富的最高值，不是简单的地位的最高点，而是一个人影响力最大的时期--这其实也是自我认为判断成功的标准； 
    发现最高峰是个渐进的过程，人生的最大乐趣就在于，每个人都会一直相信，只有下一个才是自己人生的最高峰； 
    那么如何迎接自己人生的最高峰？
    积累，再多积累；准备，做好准备； 
    一浪高过一浪，一波高过一波，人生蜿蜒盘旋，上升进步； 
    但是如果某天，你发现自己的最高峰事实上已经过去，而且一去不再复返，感慨悲凉； 
    高峰虽过，生活继续，之后的你又应该如何面对？ 
    就此消沉，自然有愧，若有顿悟，便来到了古人所谓的“知天命”阶段，接近极致；
    人生终于有了最大的意义。    

    显然，后面的一部分没有来得及写，附在文末，权作备忘，或为抛砖引玉吧。

    其实要写这个话题，随便找个引子便可，之前花这么多笔墨写一个女人的故事，自然是另有用意的，尽管从文字中暂时还找不出什么线索。待到以后有更好的契机，一并凑上，题目暂且叫做《只是你身边的经过》。